про продовження строку розгляду справи
30 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/3521/24 пров. № А/857/14984/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 260/3521/24.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наявність виняткових обставин та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст.309, 311, 321 КАС України, апеляційний суд,
Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на строк 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук