П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 511/2678/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 липня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-
Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до П'ятого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та закрити провадження у справі.
Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційно інстанції.
Так, дана справа розглянута не за приписами КАС України, а в порядку ЦПК України.
Таким чином, вказана справа підсудна Одеському апеляційному суду, як апеляційному суду загальної юрисдикції, який з урахуванням вимог процесуального закону є належним судом для розгляду зазначеної апеляційної скарги, що і було роз'яснено ОСОБА_1 в оскаржуваній постанові суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів наголошує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного оскарження судового рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 липня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук