Справа№751/6560/24
Провадження №1-кс/751/1666/24
29 липня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024270000000807 від 13.05.2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України,
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яке обґрунтовує наступним.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024270000000807 від 13.05.2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
Так, у ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, була встановлена причетність гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (користується номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (користується номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 ) до вербування з метою втягнення у злочинну діяльність гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером мобільного оператора НОМЕР_10 ).
Було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (користувалась мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та номерами мобільних операторів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ), котра пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували їй укласти фіктивний шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_20 та НОМЕР_21 ), чим завербували останню з метою втягнення у злочинну діяльність.
Свідок гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (користується номером мобільного оператора НОМЕР_22 ), у ході допиту пояснила, що зустрічалась з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі пропонували укласти їй фіктивний шлюб з метою ухилення від мобілізації з гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ).
Крім цього, в ході проведення огляду речей, а саме мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_5 під час затримання було встановлено номера мобільних телефонів осіб, яких підозрювані могли вербувати з метою втягнення у злочинну діяльність, а саме: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .
З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх зв'язків, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з'єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентами з вище зазначених мобільних терміналів та номерів, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, просить розглядати клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився.
Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення в паперовому та/або електронному вигляді, про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , а також IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , ІMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 у період з 01.01.2024 по 29.07.2024, а саме:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);
3) дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу;
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу щодо з'єднань абонента з номеру.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1