Справа №760/9997/23
Провадження №2-во/760/106/24
про виправлення описки
29 липня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд
- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову;
- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 4000 грн, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 18 липня 2024 року позов було задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 04 травня 2023 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.
24 липня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, в якій просить виправити описки, допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18 липня 2024 року, а саме:
- зазначити правильну дату видачі свідоцтва про народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість «56 жовтня 2020 року»;
- в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити правильну дату початку стягнення аліментів на утримання дитини «з 04 травня 2023 року» замість помилково зазначеної «з 04 травня 2024 року»;
- в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити правильну дату початку стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 «з 04 травня 2023 року» замість помилково зазначеної «з 04 травня 2024 року»;
- в резолютивній частині рішення зазначити правильну адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описки, допущені в рішенні суду, необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18 липня 2024 року, а саме:
- замість дати видачі свідоцтва про народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- в абзаці другому резолютивної частини рішення замість дати початку стягнення аліментів на утримання дитини«з 04 травня 2024 року» вважати правильним «з 04 травня 2023 року»;
- в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість дати початку стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 «з 04 травня 2024 року» вважати правильним «з 04 травня 2023 року»;
- в резолютивній частині рішення замість адреси місця проживання позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » вважати правильною « АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Солом'янського районного
суду м. Києва Н.М. Аксьонова