про внесення виправлень у судове рішення
30 липня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1925/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/1925/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
26.07.2024 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28 травня 2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування заяви представник відповідача вказував, що у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача. Тому просив виправити помилку у рішенні суду, вказавши вірне прізвище, а саме " ОСОБА_2 ". Окрім цього, представник відповідача посилався на не вірну дату винесення рішення.
У період з 01.07.2024 по 26.07.2024 головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці.
Зважаючи на те, що рішення у даній справі ухвалено в порядку письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження, суд розглядає заяву про внесення виправлення у виконавчому документі у такому ж порядку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Як зазначалось вище, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Судом встановлено, що у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 по справі №600/1925/24-а допущено описку щодо зазначення не вірного прізвища позивача, а саме судом вказано " ОСОБА_2 ", однак правильно було вказати " ОСОБА_2 ".
Окрім цього, судом також встановлено, що у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року помилково вказано дату прийнятого рішення "28 травня 2024 року", в той час як правильно було вказати "28 червня 2024 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 по справі №600/1925/24-а, зазначивши правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Разом із цим, суд також вважає за необхідне виправити допущену помилку у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 по справі №600/1925/24-а, зазначивши правильну дату рішення - "28.06.2024".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про внесення виправлення у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 по справі №600/1925/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Виправити описку допущену у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 по справі №600/1925/24-а, а саме виправити з помилково вказаної дати прийнятого рішення, з - "28 травня 2024 року", на правильну дату "28 червня 2024 року".
3. Виправити описку допущену у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року по справі №600/1925/24-а, а саме виправити з помилкового зазначення прізвища позивача " ОСОБА_2 ", на правильне " ОСОБА_2 ".
4. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш