Справа № 594/706/24
Провадження № 3/594/355/2024
29 липня 2024 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07 травня 2024 року о 21.30 год. в с.Михайлівка по вул. Л.Українки керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобами на підставі постанови Борщівського районного суду №594/1598/23 від 10.01.2024, повторно протягом року, чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув повторно, був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суд не повідомив.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП повністю доведено зібраними по справі доказами, які узгоджуються між собою.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №450862 від 08 травня 2024 року, в якому викладено суть правопорушення, з якою він був ознайомлений.
Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10.01.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постановою поліцейського СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №575662 від 06 березня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121 та ч.4 ст.126 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за порушення ПДР України 06 березня 2024 року о 10.26 год. в с.Гермаківка по вул.Шевченка, а саме керував т/з у якого не працював задній правий стоп сигнал та під час перевірки документів встановлено, що водій був позбавлений права керування Борщівським районним судом.
Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 28.05.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за те що він 07 травня 2024 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Михайлівка по вул. Л. Українки, керував автомобілем марки Mersedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізаторa «Drager» 6810 ARAM 0601, відмовився, проїхати в КНП «Борщівська міська лікарня» для проходження аналогічного огляду, також відмовився, за що накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті і тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
У зв'язку з вищенаведеним, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 36, 280, 284 КУпАП,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чир П. В.