Справа № 438/840/24
Номер провадження 2/438/265/2024
про зупинення провадження у справі
30 липня 2024 року м.Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - не з'явилась;
відповідач: ОСОБА_2 - не з'явився
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 21 грудня 2012 року, актовий запис №77.
17.06.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.07.2024 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку для примирення.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначено у п.10 постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а тому сторонам необхідно продовжити строк для примирення тривалістю три місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк на примирення терміном два місяць, до закінчення якого розгляд справи зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
постановив:
заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , строк для примирення тривалістю три місяці.
Призначити судове засідання у справі на 10 год 00 хв 30 жовтня 2024 року.
Провадження в справі зупинити до закінчення строку, наданого подружжю для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Світлана ТКАЧОВА