Справа № 308/6986/24
22 липня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024072030000035 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-
встановив:
Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024072030000035 від 17 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024072030000035 від 17 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2024 до Ужгородської окружної прокуратури надійшла заява Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про те, що за громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстровано право власності на 6 земельних ділянок, що знаходяться на території Холмківської сільської ради, на підставі державних актів на право приватної власності на землю, про які у сільської ради відсутня інформація, а відповідні особи не входять до числа членів КСП ім. Горького, які мають право на земельні ділянки (пай).
Окрім цього до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0037 площею 3.8067 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, право вланості на яку зареєстровано за ОСОБА_12 08 квітня 2024 року, однак відповідно до наявних у Холмківській сільській раді списків членів КСП ім. Горького, які мають право на земельну частку (пай), зазначений громадянин не входить до їх числа.
За результатами розгляду графічних матеріалів щодо організації територій земельних часток (паїв) та відомостей Державного земельного кадастру встановлено, що:
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0031 площею 1,3897 га для ведення особистого селянського господарства перебуває у приватній власності ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-ЗК 021283 від 09.10.2002.
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0033 площею 1,3897 га для ведення особистого селянського господарства перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-ЗК 021326 від 09.10.2002.
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0032 площею 1,3896 га для ведення особистого селянського господарства перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-ЗК 021279 від 09.10.2002.
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0030 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства перебувала у приватній власності ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025082 від 09.10.2002.
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0036 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства перебувала у приватній власності ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025086 від 09.10.2002.
- земельна ділянка з кадастровим номером 2124886300:10:017:0783 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства перебувала у приватній власності ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025091 від 09.10.2002.
Слідчий зазначає, що 17.04.2024 та 18.04.2024 за договорами купівлі-продажу земельних ділянок №573, №565, №569, №786 та №782 посвідченими приватниим нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та укладеними від імені громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 громадянином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 , земельні ділянки за кадастровими номерами 2124886300:10:017:0030, 2124886300:10:017:0032, 2124886300:10:017:0033, 2124886300:10:017:0036 та 2124886300:10:017:0783 відчужено громадянину ОСОБА_15 , зареєстрованому у АДРЕСА_7 .
Також в ході досудового розслідування встановлено, що до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0037 площею 3.8067 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_12 08.04.2024, однак відповідно до наявних у Холмківській сільській раді списків членів КСП ім. Горького, які мають право на земельну частку (пай), зазначений громадянин не входить до їх числа.
Відповідно до статті 20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними.
12.02.2024 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_16 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0034, номер запису про право власності 53668400, яку в той же день ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який діяв від імені ОСОБА_17 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , відчужено на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .
12.02.2024 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_16 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0029, номер запису про право власності 53668095, яку в той же день ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який діяв від імені ОСОБА_18 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 відчужено на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .
16.02.2024 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_16 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0035, номер запису про право власності 53743770, яку в той же день ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який діяв від імені ОСОБА_19 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , відчужено на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .
В подальшому 08.04.2024 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_20 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:10:017:0037 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2912795521248, номер запису про право власності 54471533, за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .
Відомості про земельні ділянки внесено на підставі технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розроблених ФОП « ОСОБА_21 », АДРЕСА_12 .
В ході супроводу, встановлено, що оформлювати власність на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_12 допомагав його брат ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_13 , користувач мобільного номеру НОМЕР_2 , користувач транспортного засобу LAND ROVER RANGE ROVER, д.н.з. НОМЕР_3 .
Під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_21 було встановлено, що інформацію про розміщення зазначених земельних ділянок ОСОБА_21 отримував від громадянина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_14 , користувач мобільного номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Одночасно, встановлено, що ОСОБА_14 та ОСОБА_22 спілкувались щодо продажу вищевказаних земельних ділянок з громадянином ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15 , який в свою чергу з даного приводу контактував з громадянином ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканець АДРЕСА_16 , який працює приватним підприємцем і є сертифікованим інженером-землевпорядником за адресою АДРЕСА_17 .
Інформацію про розташування земельних ділянок, а також відповідну документацію ОСОБА_24 отримує від громадянина ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , який працює старостою АДРЕСА_19 .
Земельні ділянки з кадастровими номерами 2124886300:10:017:0030, 2124886300:10:017:0031, 2124886300:10:017:0032, 2124886300:10:017:0033, 2124886300:10:017:0036, 2124886300:10:017:0037 та 2124886300:10:017:0783 розташовані в Закарпатській області, Ужгородського району, Холмківська сільська рада є об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення. На вказані земельні ділянки накладено арешт.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вказані земельні ділянки мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження постановою прокурора у кримінальному провадженні від 18.05.2024 та 25.04.2024 земельні ділянки з кадастровими номерами 2124886300:10:017:0030, 2124886300:10:017:0031, 2124886300:10:017:0032, 2124886300:10:017:0033, 2124886300:10:017:0036, 2124886300:10:017:0037 та 2124886300:10:017:0783 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2024 № 386169814 встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 на праві приватної власності належить ОСОБА_27 , яка являється дружиною ОСОБА_26 , який в свою чергу і зареєстрований за вказаною адресою.
Слідчий зазначає, що окрім цього в ході допиту в якості свідка ОСОБА_28 встановлено, що проживає в м. Києві вже близько 20 років. На даний час тимчасово не працює, але допомагає дружині у приватній справі. Також, допомагає різним людям у вирішенні всіляких питань. Зокрема у придбанні чи оренді нерухомості в Києві. Приблизно у березні 2024 року, перебуваючи у ресторані «Прага», що поблизу його місця проживання, він почув, як за сусіднім столиком невідома йому особа спілкувалась по телефону з кимось з приводу нерухомості. Йому стало цікаво, тому після того, як дана особа завершила розмову, він підійшов познайомитись. Підійшовши, він запитав, чи не цікавить його нерухомість в Києві. Натомість чоловік йому повідомив, що він сам займається різними питаннями з купівлі-продажу земельних ділянок. Продовжуючи розмову, він познайомився з чоловіком ближче. Він представився як ОСОБА_29 . Спілкуючись з ним, він дізнався, що сам він родом з Донецької області, але давно виїхав на проживання в АДРЕСА_20 , а в подальшому і в Київ. Зараз він проживає в АДРЕСА_20 залишились проживати його матір та брат ОСОБА_30 , який на даний час є військовослужбовцем ЗСУ. Також, під час спілкування, ОСОБА_31 запропонував йому оформити земельні ділянки у Закарпатській області, зокрема, поблизу м. Ужгород. Він запитав, яким чином це має відбуватись. На що, ОСОБА_31 повідомив, що у нього є знайомі в Ужгороді, які допоможуть у питанні оформлення права власності на земельні ділянки, які потім можна буде вигідно перепродати. Так, біля нього він зателефонував особі на ім'я ОСОБА_32 і почав розпитувати його, які є варіанти отримання земельних ділянок в Закарпатській області. Потім ОСОБА_31 включив гучний зв'язок і він почув, як ОСОБА_32 розповідав про купівлю земельних паїв поблизу міста Ужгород. Також, ОСОБА_32 розповів, що є й інші варіанти отримання у власність земельних ділянок. Які саме та у чому вони полягають, ОСОБА_32 не розповідав, розказав лише те, що йому треба порадитись з особою на ім'я ОСОБА_33 , той що ОСОБА_34 , або, ще краще, на пряму з ОСОБА_41, так як ОСОБА_35 є старостою села Тарнівці, що на ОСОБА_36 і він краще знає, що і як треба робити. Зокрема, зі слів ОСОБА_37 , ОСОБА_35 вдома має документи та якісь списки, де можна побачити кого можна «посунути». Далі вони продовжили відпочивати. Закінчивши відпочинок, вони вийшли з ресторану і він побачив, як ОСОБА_31 сів у авто Рейндж Ровер чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_3 та поїхав.
Також, доповнив, що він записав номер мобільного телефону ОСОБА_38 і повинен був йому зателефонувати через декілька днів, однак він загубив свій телефон куди записував контакт ОСОБА_39 , тому так йому і не зателефонував.
Враховуючи вищенаведене, з метою повноти, всебічності та неупередженості при проведенні досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення необхідно знайти оригінали технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_12 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_40 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_17 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_18 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_9 на території Сторожницької сільської ради, Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_8 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_7 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_10 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_11 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, договір купівлі-продажу від 18.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №782, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0033 площею 1,3897 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК 021326 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори, договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №565, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0036 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025086 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №569, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0783 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025091 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 18.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №786, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0032 площею 1,3896 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК 021279 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №573, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0030 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025082 від 09.10.2002, договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0034 зареєстрований в реєстрі за №835, державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №350191; договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0029 зареєстрований в реєстрі за №834, державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №104362 ; договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0035 зареєстрований в реєстрі за №928, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №025089, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори, державний акт на право приватної власності на землю серії ІП-ЗК 021283 від 09.10.2002, чорнові записи та інші документи, що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 2124886300:10:017:0029, 2124886300:10:017:0030, 2124886300:10:017:0031, 2124886300:10:017:0032, 2124886300:10:017:0033, 2124886300:10:017:0034, 2124886300:10:017:0035, 2124886300:10:017:0036, 2124886300:10:017:0037 та 2124886300:10:017:0783, комп'ютерна техніка, мобільні телефони тощо, адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), які в подальшому можна використати в якості речового доказу, при доказуванні вини особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та приміщеннях віднесених до нього за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_18 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у клопотанні. Надала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №42024072030000035 від 17 квітня 2024 року підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини, які свідчать про можливу причетність ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як слідує зі змісту п.10 ч.3 ст. 214, ч.1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
Відповідно п.п.4, 5, 6 ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
У матеріалах клопотання відсутні належні і допустимі докази, які б свідчили про те, що у будинку та приміщеннях віднесених до нього за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_18 , можуть знаходитись оригінали технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_12 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_40 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_17 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_18 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_9 на території Сторожницької сільської ради, Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_8 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_7 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_10 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_11 на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, договір купівлі-продажу від 18.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №782, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0033 площею 1,3897 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК 021326 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори, договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №565, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0036 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025086 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №569, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0783 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025091 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 18.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №786, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0032 площею 1,3896 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК 021279 від 09.10.2002, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори; договір купівлі-продажу від 17.04.2024, зареєстрованого в реєстрі на №573, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0030 площею 1,1032 га для ведення особистого селянського господарства, всіх наявних додатків до вказаного договору, довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК 025082 від 09.10.2002, договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0034 зареєстрований в реєстрі за №835, державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №350191; договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0029 зареєстрований в реєстрі за №834, державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №104362 ; договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:10:017:0035 зареєстрований в реєстрі за №928, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №025089, довіреності, заяв та інших наявних документів, на підставі яких було укладено вищезазначені договори, державний акт на право приватної власності на землю серії ІП-ЗК 021283 від 09.10.2002, чорнові записи та інші документи, що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 2124886300:10:017:0029, 2124886300:10:017:0030, 2124886300:10:017:0031, 2124886300:10:017:0032, 2124886300:10:017:0033, 2124886300:10:017:0034, 2124886300:10:017:0035, 2124886300:10:017:0036, 2124886300:10:017:0037 та 2124886300:10:017:0783, комп'ютерна техніка, мобільні телефони тощо, зокрема, чим саме підтверджується вказана інформація, адже на підставі цих даних слідчий суддя має вирішити питання про надання дозволу на проведення обшуку, враховуючи положення ч. 5 ст. 234 КПК України.
Слідчий просить провести обшук у будинку та приміщеннях віднесених до нього за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_18 , який на праві власності належить ОСОБА_27 . Однак доказів того, що гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 фактично проживає в даному будинку, слідчим не надано.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією конституційною нормою не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч.1. ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на проведення такої слідчої дії як обшук, але при цьому відсутня сукупність відомостей, яка при їх оцінці може привести до єдиного висновку - необхідність проведення такої слідчої дії як обшук.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.
Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.
Зазначені міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є, відповідно до положень ст.2 КПК України, загальними засадами кримінального провадження.
Згідно процесуальних норм Глави 20 КПК України, обшук відноситься до слідчої дії. Законодавець визначає сукупність підстав, які є необхідними для проведення слідчої (розшукової) дії, а саме: 1) наявність достатніх відомостей, 2) можливість досягнення мети слідчої дії. При цьому, обставини, які вказують на наявність достатніх відомостей і на можливість досягнення мети слідчої дії, можуть бути отримані в ході проведення інших слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, у ході проведення оперативно-розшукових заходів, ревізій та перевірок, а також при проведенні інших процесуальних дій передбачених КПК України, в тому числі й заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасового доступу до речей і документів.
Тому, виходячи з аналізу інформації, що міститься у клопотанні слідчого, слідчий суддя не вважає зазначені дані такими, що відображають передбачені процесуальним законом відомості, а інших офіційних підтверджень щодо цього слідчим не надано.
Таким чином, клопотання ґрунтується на припущеннях, хоча внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси інших правомірних власників чи користувачів можливого спірного майна, таким чином слідчий не довів, що порушення Конституційних прав особи співмірно із завданнями кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя, виходячи з вимог ч.5 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що внесене клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити
Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024072030000035 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26.07.2024 року о 11 : 05 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1