Справа № 420/22853/24
29 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Роздільнянської окружної прокуратури до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області, третя особа - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення облікової документації,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (вул. Центральна, 69, смт Захарівка, Роздільнянський район, Одеська область, 66700, код ЄДРПОУ: 04378882), щодо невиготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини місцевого значення - пам'ятку архітектури та містобудування: - Петропавлівська церква, період будівництва кінець XIX ст., розташована в с. Василівка, Роздільнянського району, Одеської області (координати: 46°36'42.1''N 30°18'05.4''Е) та неподання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про занесення її до Державного реєстру нерухомих пам'яток України;
- зобов'язати Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області (вул. Центральна, 69, смт Захарівка, Роздільнянський район, Одеська область, 66700, код ЄДРПОУ: 04378882) виготовити облікову документацію на об'єкт культурної спадщини місцевого значення - пам'ятку архітектури та містобудування: -Петропавлівська церква, період будівництва кінець XIX ст., розташована в с. Василівка, Роздільнянського району, Одеської області (координати: 46°36'42.1''N 30°18'05.4''Е) та подати пропозиції органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про занесення її до Державного реєстру нерухомих пам'яток України;
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,
ухвалив:
Провадження у справі відкрити.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов