16 липня 2024 р. № 400/3492/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,м. Миколаїв,54001,
проскасування наказу від 13.03.2024 №206 о/с про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітньої плати за час вимушеного прогулу з 14.03.2024,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування наказу від 13.03.2024 №206 о/с про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14.03.2024.
Ухвалою від 22.04.2024 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позов.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська