про залишення позову без розгляду
29 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6281/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 29 040,31 грн в дохід держави.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На адресу суду 12 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем сум, які були предметом судового розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Як убачається з поданого клопотання (заяви) та підтверджується письмовими доказами, податковий борг в сумі 29 040,31 грн погашений відповідачем самостійно.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позов Головного управління ДПС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. І. Смокович