про повернення позовної заяви
29 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7016/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» звернулося з позовом до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA101090/2024/000016/2 від 29.01.2024 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101090/2024/000035 від 29.01.2024.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року позовну заяву у даній справі залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в загальному розмірі 4844,80 грн. та квитанцію про надсилання позовної заяви відповідачу - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету товариства 11 липня 2024 року за допомогою системи “Електронний суд”, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 29 липня 2024 року будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.
Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.
Оскільки недоліки позовної заяви позивачем у строк, наданий судом, не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останньому на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВІСТ» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя В.І. Смокович