Справа № 496/3289/24
Провадження № 3/496/2874/24
26 липня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.04.2024 року о 09 год 44 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Світле (Нові дачі), вул. Сливова, поруч з будинком № 749, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ssang Yong», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхала на залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора зі звуковим сигналом, чим порушила вимоги п. 20.5.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала та просила суд призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Ч. 2 ст. 123 КУпАП передбачає відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 732793 від 26.04.2024 року, рапортом т.в.о. інспектора ВМАЗ УПП в Одеській області ДПП Юрія Рудого щодо обставин вчиненого правопорушення, відеозаписом.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 123 КУпАП - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 732793 від 26.04.2024 року вбачається, що автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 , належить іншій особі.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка свою вину визнала, а тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП у вигляді штрафу та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 123, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра