Справа № 686/20602/24
Провадження № 1-кс/686/6373/24
29 липня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому , підполковника ДБР ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62024240010000387 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
29.07.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницьком, підполковник ДБР ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , за зазначених вище обставин, перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у спеціальному звані «капітан» поліції, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, у місті Кам'янець-Подільський у період з 16.07.2024 по 25.07.2024, висловивши ОСОБА_6 прохання надати для себе неправовірну вигоду у розмірі 1000 доларів США і поєднуючи це з вимаганням, у власному автомобілі марки «VolkswagenTouareg», державний номерний знак « НОМЕР_1 » одержав їх частинами від ОСОБА_6 , а саме 19.07.2024 - 100 доларів США та 25.07.2024 - 900 доларів США, що загалом по офіційному курсу Національного банку (100 доларів США на 19.07.2024 - 4142,20 грн, 900 доларів США на 25.07.2024 - 37095,66 грн) становить 41237 грн. 86 коп, за закриття кримінального провадження №12024242060000262 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто вчинення дій в інтересах особи, яка надала неправомірну вигоду з використанням наданої їй влади чи службового становища.
25.07.2024 ОСОБА_5 після отримання неправомірної вигоди було викрито і слідчим затримано в порядку ст. 208 КПК України.
У порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 25.07.2024 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, на час вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у спеціальному звані «капітан» поліції. Встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово здійснював телефоні дзвінки до ОСОБА_6 з номеру телефону, який перебувавна час вчинення кримінального правопорушення в його користуванні, а саме: НОМЕР_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто використовував засоби зв'язку з вказаним абонентським номером в тому числі і для вчинення кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався, в тому числі і у період з вимагання у нього ОСОБА_5 неправомірної вигоди, абонентським номером НОМЕР_3 оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного зв'язку, на які здійснювалися дзвінки підозрюваного з метою вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №62024240010000387 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонента:
- ОСОБА_6 : НОМЕР_3 ;
за період часу з 00 год. 10.07.2024до 00 год. 25.07.2024, включно, зокрема щодо:ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаним абонентським номером; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента.
Право тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчої групи - старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Зобов'язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Ухвала діє по 28 вересня 2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1