Справа № 681/932/24
Провадження 2/681/437/2024
про залишення заяви без руху
"30" липня 2024 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29.07.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.
Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не прередбачене законом.
У пункті 37 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві. Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох вказаних в законі судів. Така процесуальна пільга встановлена законодавцем для позивачів у деяких справах з метою зробити судовий захист їх суб'єктивних прав більш зручним.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу, зокрема, можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, зокрема, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Згідно даних відповіді № 712695 від 30.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В позовній заяві позивачка вказує, що разом із нею проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зазначає в позовній заяві доказів, що підтверджують вказану обставину.
Тобто, позивачка ОСОБА_1 до позовної заяви долучила довідку про її місце реєстрації у м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, однак, звертаючись саме до Полонського районного суду Хмельницької області з позовом про розірвання шлюбу, остання не надала доказів, що дитина проживає з нею.
Крім того, позивачка не вказала у своїй позовній заяві, що нею не подано іншого позову до відповідача з цим самим предметом і з тих самих підстав, не вказано поштові індекси позивача та відповідача, а також не зазначено інформації про наявність чи відсутність електронного кабінету.
З огляду на викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Горгулько