Постанова від 30.07.2024 по справі 680/496/24

Справа № 680/496/24

№3/680/188/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 04.01.2022 року, орган, що видав 6824, РНОКПП - НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності протягом року притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2017 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №387800 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у винну те, що він 18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630380 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №387798 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у винну те, що він 19 липня 2024 року близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме - його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387798, серії ВАВ №630380, серії ВАВ №387800, серії ВАВ №387799 від 20 липня 2024 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за №11505, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовою заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копіями свідоцтв про народження дітей, постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/410/24 від 18 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Пунктом 3 частиною 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суддя вважає, що чотири аналогічних протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з метою забезпечення статистичного благополуччя шляхом удаваного збільшення їх показників, адже фабула даних протоколів свідчить про наявність одного адміністративного правопорушення вчиненого відносно чотирьох потерпілих, в той самий день, час, тією ж особою.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на таке, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої особи, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, характеризуючи дані, тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф по справі № 680/496/24.

Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/496/24.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
120687522
Наступний документ
120687524
Інформація про рішення:
№ рішення: 120687523
№ справи: 680/496/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: ч.2 ст.173-2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
30.07.2024 10:30 Новоушицький районний суд Хмельницької області
30.07.2024 10:40 Новоушицький районний суд Хмельницької області
30.07.2024 10:50 Новоушицький районний суд Хмельницької області
30.07.2024 10:55 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦИНА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЦИНА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сидун Анатолій Михайлович