БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/678/24
Провадження № 2-о/669/57/24
30 липня 2024 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Вишневського В.О.,
присяжних Міщук В.Г.
Баранової М.Ф.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
та адвоката особи, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,
22.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що брат страждає психічним захворюванням у вигляді важкої поширеної шизофренії, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та є особою з інвалідністю.
Зазначає, що внаслідок хвороби його брат внаслідок психічної хвороби не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Тому, вважає, що необхідно встановити опіку і призначити його опікуном з метою виконання в інтересах брата ОСОБА_2 цивільних прав і обов'язків, забезпечення його доглядом і лікуванням.
Заявник ОСОБА_1 просив вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи просила доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованої особи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат особи, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 підримала.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.
Із амбулаторної карти ОСОБА_2 , Довідки до акта огляду МСЕК, серії ХМ №246628, виданої 08.05.2012 року, висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №75, виданого 03.06.2024 року КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, другої групи (захворювання отримане в період проходження військової служби) з 08.05.2012 року довічно та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 197-198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 669/678/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Денисівка Білогірського району Хмельницької області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним?
4. Чи здатний ОСОБА_2 з'являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 44408301), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 669/678/24.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Присяжні: Валентина МІЩУК
Маргарита БАРАНОВА