Справа №766/6095/24
н/п 1-во/766/19/24
30 липня 2024 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану -
встановила:
15.05.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянуто клопотання дізнавача сектора дізнання Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 12022232020000057 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: рапорту ЄО за № 736 від 15.01.2022.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали зазначено норму КК України, за якою порушено кримінальне провадження як «ч. 1 ст. 190», тоді як вірно «ч.1 ст. 185».
Допущена описка є очевидно технічною.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановила:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2024 року (справа №766/6095/24, провадження № 1?кс/766/3183/24) та вважати вірною норму КК України, за якою порушено кримінальне провадження, як за ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1