Справа № 658/2367/17
Номер провадження 2/954/912/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
29 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До початку розгляду справи по суті, від цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
Клопотання цивільного позивача ОСОБА_1 , представника цивільного позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду представника цивільного позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Підготовче та наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити представнику цивільного позивача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити представнику цивільного позивача ОСОБА_2 , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Каневський