29.07.2024 Справа №607/6509/24 Провадження №2/607/1876/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.
за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1147-0009 від 28.01.2023 у розмірі 48300 грн.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.04.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Станом на 29.07.2024 розгляд даної цивільної справи по суті не розпочатий.
В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з'явився, однак подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечив, щодо залишення позову без розгляду, одночасно подав суду довідку видану ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від 05.07.2024 про припинення дії договору № 1147-0009 від 28.01.2023 у зв'язку з повним виконанням грошових зобов'язань.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:
В силу вимог ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до принципу диспозитивності, позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1147-0009 від 28.01.2023, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.07.2024.
Головуючий суддя Н. Р. Кунець