Справа № 604/868/24
Провадження № 2/604/317/24
16 липня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скалатської міської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність майна у померлої та, крім цього, він постійно працював за межами Скалатської ТГ. Коли ж йому стало відомо про відкриття спадщини та наявність спадкового майна, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на Постанову КМУ від 24 червня 2022 року №719, якою перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Про наявність зазначеної постанови його повідомив староста села, а тому ОСОБА_1 вважав, що під час дії воєнного стану загальний строк для подання заяви про прийняття спадщини становить 10 місяців. Вважає, що наведене у своїй сукупності є підставою для продовження йому строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позовну заяву просить задовлити.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача - Скалатської міської ради у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Відповідно до копії довідки ДПІ йому присвоєно ідентифікаційний номер 3148611835.
Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , батьками останнього записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 грудня 1959 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новосілка Скалатського району Тернопільської області. Матір'ю записана ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Скалатською міською радою 23 січня 2023 року.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 вересня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла у 2023 році, не заводилась.
Згідно із копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №198435, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,99 га, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 25 серпня 2023 року №3/233 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не було.
Із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. №113/01-16 від 06 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для подання такої заяви.
Таким чином, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак виходячи із положень Постанови КМУ від 24 червня 2022 року №719, якою перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, у встановлений законом строк шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.
Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, покликається, серед іншого, на те, що він вважав, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв'язку з військової агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.
Відповідно до Постанови КМУ від 24 червня 2022 року №719 та роз'яснення Міністерства юстиції України від 11 липня 2022 року перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Разом з тим, відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Оцінюючи доводи позивача та надані ним обґрунтування позовних вимог, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).
Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.
Враховуючи вищенаведене, на підставі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 3, 1268-1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сидорак Г.Б.