Справа № 585/2839/24
Номер провадження 1-в/585/184/24
23 липня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря сз - ОСОБА_2 ,
представника Роменського РВП - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.1999 року за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2010 року за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2021 року за ч. 2 ст. 263 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі;
- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 8 місяців обмеження волі, -
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на один рік, з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.
Подання обґрунтовується тим, що 29.12.2023 р. ОСОБА_4 звільнився з Конотопського виправного центру № 130 та прибув за місцем проживання - АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.
Представник Роменського РВП ГУ НП в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання не заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_4 останній раз був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2021 року за ч. 1 ст.309, ч.4 ст. 70 КК України на 2 роки 8 місяців обмеження волі, 29.12.2023 р. ОСОБА_4 звільнився з Конотопського виправного центру № 130.
Так, 22.04.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Цього ж дня ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Також 11.06.2024 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Цього ж дня ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
18.06.2024 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Цього ж дня ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Беручи до уваги вищевказані обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, зважаючи на те, що він після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Керуючись Законом України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд та визначені обмеження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі Роменського району Сумської області без дозволу Роменського РВП;
-заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня;
- зявлятися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в кабінет № 5 за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, з 08:00 год. до 17:00 год. першу, другу, третю та четверту п'ятницю кожного місяця;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продають спиртні напої на розлив.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Роменський РВП ГУ НП в Сумській області.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ