Ухвала від 30.07.2024 по справі 592/9399/23

Справа № 592/9399/23

Провадження № 6/592/201/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумське машинобудівне-науково виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

установив:

17.07.2024 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява представника АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, згідно якого просить виконавчий лист №592/9399/23, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 15.12.2023, визнати таким, що не підлягає виконанню частково на суму перерахованої заробітної плати у розмірі 7811,57 грн.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2023 по цивільній справі № 592/9399/23 стягнуто з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 32293 грн 48 коп. та 1073,60 грн судового збору 15.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення видано виконавчий лист № 592/9399/23. 27.12.2023 на підставі вищезазначеного виконавчого листа заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тимофєєвою Т.І. відкрито виконавче провадження №73681675. До видачі виконавчого листа №592/9399/23, а саме 31.07.2023 та 03.08.2023 Товариством на виконання свого зобов'язання було перераховано позивачу частину заробітної плати у розмірі 3905,00 грн та 3906,57 грн. У зв'язку з чим звертається до суду з зазначеною заявою.

Розгляд заяви призначено на 10:30 30.07.2024.

Учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумське машинобудівне-науково виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.07.2023 Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/9399/23 було ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 32293,48 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь держави 1073,60 грн судового збору (а.с.12).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.11.2023 апеляційну скаргу АТ «СМНВО-ІНЖИНІРИНГ» в даній цивільній справі визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с.29).

15.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист 592/9399/23 про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованості заробітній платі в сумі 32293,48 грн (а.с.39), 27.12.2023 на виконання виконавчого листа № 592/9399/23 від 15.12.2023 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тимофєєвою Т.І. відкрито виконавче провадження №73681675 (а.с.40 зворот).

Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Як встановлено судом, виконавчий лист від 15.12.2023 було видано на підставі рішення Ковпаківського районного суду від 27.07.2023 у справі №592/9399/23 у відповідності до чинного законодавства.

Відповідачем у добровільному порядку 31.07.2023 та 03.08.2023 було відшкодовано позивачу частину заборгованості у розмірі 3905,00 грн та 3906,57 грн відповідно, що підтверджується копіями до доручення №29561 та №29362 (а.с.41,43) та копією платіжної інструкції №29561 та №29632 (а.с.42, 44) долученої до матеріалів заяви.

Враховуючи що відповідачем 31.07.2023 та 03.08.2023 було у добровільному порядку, до видачі 15.12.2023 виконавчого листа №592/9399/23, відшкодовано частину заборгованості позивачу у загальному розмірі 7811,57 грн, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист № 592/9399/23, виданий 15.12.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 32293,48 грн таким що не підлягає виконанню частково на суму 7811,57 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумське машинобудівне-науково виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 592/9399/23, виданий 15.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 32293,48 грн таким що не підлягає виконанню частково на суму 7811,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повне судове рішення складене 30.07.2024.

Слідчий суддя Р.А. Онайко

Попередній документ
120686914
Наступний документ
120686916
Інформація про рішення:
№ рішення: 120686915
№ справи: 592/9399/23
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2024)
Дата надходження: 17.07.2024
Розклад засідань:
27.07.2023 10:10 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.07.2024 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ"
позивач:
Бізюков Сергій Олександрович
заявник:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - ІНЖИНІРИНГ"
представник позивача:
Супрун Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції