Справа № 592/1857/24
Провадження № 2-с/592/214/24
29 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
До Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , в якій просила суд поновити строк для подання зави про скасування судового наказу №592/1857/24 від 02.04.2024 і розблокувати картковий рахунок, оскільки сума була спірною на момент подачі АТ «Сумигаз» заяви і до моменту суду був складений договір про реструктуризацію боргу. В додатках до заяви міститься довіреність ОСОБА_2 , завірена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною Н.О., згідно якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси в суді.
Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.
Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи на те, що вказана цивільна справа розглядається за правилами наказного провадження, відповідно вимогам чинного цивільного процесуального законодавства представником ОСОБА_2 у суді може бути лише адвокат або законний представник, а представник за довіреністю Скоробогатько С.І. не є законним представником і не має статусу адвоката. Таким чином, наявна в матеріалах справи довіреність, не може вважатися такою, що підтверджує повноваження СкоробогатькоС.І. як представника боржника ОСОБА_2
Ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, суд приходить до висновку про те, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а отже заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 62, 170, 171, 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 592/1857/24, виданого 08.02.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за послугу з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Б. Князєв