Справа № 591/7296/24 Провадження № 3-в/591/23/24
30 липня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду по справі №591/7296/24 провадження №3/591/1763/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень. Постанова не набрала законної сили.
26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, оскільки сума адміністративного стягнення для нього є завеликою у зв'язку з невеликим заробітком.
Заслухавши захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУпАП).
Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн., що є значним для особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви з урахуванням особи ОСОБА_1 , відсутності у нього постійного місця роботи, у зв'язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом розстрочки сплати штрафу за постановою суду від 25 липня 2024 року на строк 12 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.Керуючисьст.ст.283,284,301,304, КУАП,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2024 року по справі №5917296/24 провадження №3/5911763/24 в розмірі 17 000,00 грн. на 12 місяців із розрахунку по 1 417,00 гривень щомісячно . Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Янголь