Справа № 591/4733/24
Провадження № 2-а/591/50/24
30 липня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, слідчого 4 слідчого відділу ( з дислокацією у м. Суми) розташоване у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, слідчого 4 слідчого відділу ( з дислокацією у м. Суми) розташоване у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді від 28.06.2024 року позовна заява була залишена без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки.
Від позивача ОСОБА_1 03.07.2024 року до суду надійшов лист, в якому він просить призначити справу до розгляду оскільки він звільнений від сплати судового збору, але недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, слідчого 4 слідчого відділу ( з дислокацією у м. Суми) розташоване у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А.Я. Клименко