Ухвала від 29.07.2024 по справі 554/6507/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/6507/23 Номер провадження 22-ц/814/2562/24Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2024 року

за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2024 року залишено без руху.

12 червня на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За змістом наведених норм процесуального закону вбачається, що відмова від апеляційної скарги та у зв'язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не відкрито, його апеляційна скарга залишена без руху, тобто заява про відмову від апеляційної скарги подана передчасно. Отже, така заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 роз'яснюється, що до відкриття апеляційного провадження у справі він має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги, а не про відмову від неї.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 3, 4 ст. 364, ст. 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2024 рокузалишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на подання заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
120686591
Наступний документ
120686593
Інформація про рішення:
№ рішення: 120686592
№ справи: 554/6507/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 29.03.2024
Розклад засідань:
26.09.2023 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.10.2023 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.01.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.02.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
26.02.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
14.03.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.03.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.04.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.05.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
17.05.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.05.2024 09:28 Октябрський районний суд м.Полтави
11.06.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Жовнір Любомила Володимирівна
позивач:
Голець Ольга Володимирівна
Данець Любов Володимирівна
Жовнір Андрій Володимирович
Луценко Юлія Олександрівна
Марченко Максим Володимирович
Ремізова Людмила Григорівна
Савченко О.В.
Чепур Оксана Олександрівна
представник відповідача:
адвокат Жернаков Святослав Олександрович
адвокат Пелих Наталія Миколаївна
представник позивача:
адвокат Кумечко Марина Сергіївна
спеціаліст:
Івлєва Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради