Справа № 576/3421/23 Номер провадження 11-кп/814/1451/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
22 липня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 22023200000000015 за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2024 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Катеринівка Глухівського району Сумської області, з середньо професійною технічною освітою, заміжню, працюючу помічником лікаря-епідерміолога відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Шосткинського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
засуджено за ч.2 ст. 114-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 1 рік 2 місяці позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 13.30 год 23 липня 2024 року, провести дистанційно за участю прокурора Сумської обласної прокуратури в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4