Справа № 761/19906/24
Провадження № 1-кс/761/13033/2024
03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023110000000305 від 09.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України про продовження строку дії обов'язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
28 травня 2024 року прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2023 року, на два місяці.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023110000000305 від 09.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.
07.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України.
07.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрювану обов'язки.
30.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.03.2024.
01.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання.
24.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрювану наступні обов'язки:
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
27.05.2024 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 06.12.2024 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:
- матеріалами виконаного доручення (в порядку ст. 40 КПК України) із зазначенням осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- протоколом огляду Інтернет ресурсів, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ІНФОРМАЦІЯ_7»;
- протоколом огляду Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проводиться набір осіб жіночої статі на роботу;
- протоколом огляду Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- аналізом технічної інформації про з'єднання підозрюваних між собою;
- протоколами проведених у кримінальному провадженні обшуків;
- протоколом впізнання від 06.12.2023;
- іншими доказами та матеріалами отриманими в установленому законом порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який має високий ступінь суспільної небезпеки та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_4 може бути причетною до вчинення інших злочинів та продовжити свою злочинну діяльність, в зв'язку з чим існують значні ризики того, що підозрювана, може: переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення, мається необхідність у продовжені запобіжного заходу.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без його участі та просить задовольнити його.
Підозрювана та її захисник в судове засідання не з'явились, направили заяви, в яких просили розглянути вказане клопотання без їх участі та зазначили, що не заперечують щодо задоволення даного клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023110000000305 від 09.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України
Як встановлено в судовому засіданні, 07.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2024 продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, строком до 06.06.2024 включно.
Виходячи з наданих прокурором матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.
Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 тяжкість кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується підозрюваній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 31.07.2024 року строк дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1