Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5689/24
Провадження № 2/711/2143/24
29 липня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах малолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси, в якому просить:
- позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітніх ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 щодо малолітніх ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як зазначено у частинах 1, 4 та 5 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
З поданої позовної заяви вбачається, що зазначені положення закону позивачкою не виконані. Так, при зверненні до суду із даним позовом, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3769775756.1 від 18.07.2024 року.
Разом з тим, при вивченні змісту позовної заяви, встановлено, що позивачкою заявлено три позовні вимоги, а саме про: 1) позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітніх ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 щодо малолітніх ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд звертає увагу позивачки на те, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України № 3674-VІ.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211 грн. 20 коп.).
При цьому, пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Виходячи з наведеного вище, за окремі вимоги має бути сплачено судовий збір окремо та у відповідному розмірі.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.09.2023 року у справі 758/5118/21 (провадження № 61-5554сво23).
Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру та надати суду відповідні платіжні документи (платіжний документ) про сплату такого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 4, 19, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29.07.2024 року.
Суддя: В.М. Скляренко