Справа № 702/698/24
Провадження № 3/702/386/24
про накладення адміністративного стягнення
30.07.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., розглянуши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в Монастирищенській МР (двірник), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,
16.07.2024 року о 12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки для дітей не створювались належні умови для проживання, не облаштовані спальні місця, в будинку антисанітарія. Вчинено повторно протягом року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946905 від 16.07.2024 (а. с. 1);
-рапортом від 16.07.2024 (а. с. 2);
-актом обстеження умов проживання від 16.07.2024 (а. с. 3);
-
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6);
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 7);
-таблицею фотозображення до протоколу ВАБ №946905 від 16.07.2024 (а. с. 8 - 12).
-копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.05.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України (а. с. 13).
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО