просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
30 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/260/24
Провадження №1/913/260/24
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "МИРОСЛАВА", с. Містки Сватівського району Луганської області
співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Містки Сватівського району Луганської області
про стягнення 753175 грн. 45 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
- розгляд заяви представника співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича від 29.07.2024 про поновлення строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до 29.07.2024 та забезпечити його участь у судовому засіданні у справі № 913/260/24, яке призначене на 30.07.2024 о 15 год. 00 хв.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Так. 08.07.2024 через систему "Електронний суд" представник співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Наконечний Віталій Леонідович вже звертався дл суду із заявою від 08.07.2024 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/260/24.
Ухвалою суду від 09.07.2024З заяву представника співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича від 08.07.2024 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/260/24 - задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Таким чином, на цей час питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича у судовому засіданні у справі № 913/260/24, яке призначене на 30.07.2024 о 15 год. 00 хв., яке врегульовано ст. 197 ГПК України, вже вирішено.
За вказаних обставин, оскільки вже є ухвала господарського суду від 09.07.2024 про про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/260/24 представника співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича від 08.07.2024, у задоволенні заяви від 29.07.2024 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, 197, 234, 334 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви представника співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Наконечного Віталія Леонідовича від 29.07.2024 про поновлення строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 913/260/24, яке призначене на 30.07.2024 о 15 год. 00 хв. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА