Ухвала від 30.07.2024 по справі 911/3092/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3092/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ», Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка

2) ОСОБА_1 , Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 115.50926/FW115.1931 від 26.11.2020 р. у розмірі 2023542,40 грн., у тому числі - 1980000,00 грн. капіталу та 43542,40 грн. процентів

секретар судового засідання: Д.С.Бабяк

представники:

від позивача - О. Онуфрієнко

від відповідачів - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 року у справі №911/3092/23 позов Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 115.50926/FW115.1931 від 26.11.2020 р. у розмірі 2023542,40 грн., у тому числі - 1980000,00 грн. капіталу та 43542,40 грн. процентів, - залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 року у справі №911/3092/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 29 квітня 2024 року. Справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

10.07.2024 матеріали справи повернулись до Господарського суду Київської області.

У зв'язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. у відпустці, для розгляду вказаної справи шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю Зайця Д.Г. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024).

Ухвалою суду від 15.07.2024 року прийнято справу №911/3092/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2024 року.

До суду від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» надійшла заява б/н від 29.07.2024 року (вх. №8160/24 від 30.07.2024), в якій відповідач 1 повідомляє суд, що між ним та його адвокатом розірвано договір про надання правничої допомоги, тому він просить суд відкласти підготовче засідання з метою пошуку іншого адвоката.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3092/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2024 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
120680722
Наступний документ
120680724
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680723
№ справи: 911/3092/23
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: Стягнення 2023542,40 грн
Розклад засідань:
23.11.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.12.2023 12:30 Господарський суд Київської області
18.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 15:10 Господарський суд Київської області
29.04.2024 11:40 Господарський суд Київської області
18.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 10:15 Господарський суд Київської області
17.12.2024 10:45 Господарський суд Київської області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
08.04.2025 10:15 Господарський суд Київської області
03.06.2025 10:45 Господарський суд Київської області
07.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
РОГАЧ Л І
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Савченко Євгеній Миколайович
ТОВ "Лендагроінвест"
ТОВ "ЛЕНДАГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"
заявник:
ТОВ "Лендагроінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лендагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
представник відповідача:
Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Бенедюк Сергій Степанович
Хоміч Артем Анатолійович
Шевченко Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Бура Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П