вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1524/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло», м. Київ
до відповідачів 1) Обухівської міської ради Київської області, м. Обухів Київської області
2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, м. Обухів Київської області
про стягнення 3 890 511,84 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Карпухін Я.В., адвокат, довіреність від 30.11.2022;
від відповідач-1: Василюк В.М., в порядку самопредставництва, відомості з ЄДР;
від відповідач-2: Підлісний С.Б., в порядку самопредставництва, відомості з ЄДР;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі №911/1524/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.07.2024.
26.06.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити ТОВ «Київщина-Житло» у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
27.06.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити ТОВ «Київщина-Житло» у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
У підготовчому судовому засідання 15.07.2024 суд оголосив перерву до 29.07.2024, про що присутні представники всіх сторін повідомлені особисто під розпис.
17.07.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача-1 подав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи докази.
В підготовче судове засідання 29.07.2024 з'явилися представники всіх сторін.
Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача-1 підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача-2 підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 29.07.2024 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
В порядку ч.6 ст.183 ГПК України представники позивача та відповідачів надали письмову згоду на перехід до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене, суд в судовому засіданні 29.07.2023 закриває підготовче провадження та оголошує перехід до розгляду справи по суті в цьому ж судовому засіданні за письмовою згодою всіх сторін.
Керуючись ст.ст. ч.6 ст. 183, ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити.
2. Оголосити про перехід до розгляду справи по суті за письмовою згодою всіх сторін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх