Ухвала від 30.07.2024 по справі 910/9314/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2024Справа № 910/9314/24

За заявою Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Відповідач-1: Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Відповідач-2: Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців» про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій заявник просить суд вжити такі заходи забезпечення позову:

- зобов'язати Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України та Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України на час розгляду справи надати Всеукраїнській громадській організації «Український союз промисловців і підприємців» постійний доступ до приміщень третього та сьомого поверху у будинку по вул. Хрещатик, 34 у м. Києві;

- заборонити Управлінню адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України та Господарсько-фінансовому департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України на час розгляду справи вчиняти будь-які дії, спрямовані на створення перешкод у користуванні Всеукраїнською громадською організацією «Український союз промисловців і підприємців» приміщеннями третього та сьомого поверху у будинку по вул. Хрещатик, 34 у м. Києві на умовах оплати фактичних витрат, пов'язаних з утриманням займаних приміщень будинку, в тому числі створення перешкод у доступі до вказаних приміщень.

В обґрунтування зазначених вимог заявник зазначає, що протягом 30 років він користується приміщеннями третього та сьомого поверху у будинку по вул. Хрещатик, 34 у м. Києві на умовах оплати фактичних витрат, пов'язаних з утриманням займаних приміщень будинку відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.10.1997 № 581-р, однак відповідачами не визнається право користування позивача цими приміщеннями, останні систематично вчиняють примусові дії з метою вивільнення зайнятих позивачем приміщень, блокуючи доступ позивача до приміщень, де залишаються його речі та цінності. Такі дії, на переконання заявника, дають підстави вважати, що відповідачі і надалі не мають наміру дотримуватись прав позивача. Відтак, Всеукраїнська громадська організація «Український союз промисловців і підприємців» вважає, що невжиття запропонованих нею заходів забезпечення позову призведе до ускладнення поновлення порушених її прав та інтересів, а саме, до можливості передачі в оренду приміщень іншим особам, які матимуть у розпорядженні речі та інші матеріальні цінності позивача, у зв'язку з чим останній буде змушений вживати додаткових заходів для поновлення своїх прав.

В свою чергу, предметом майбутніх позовних вимог Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», є визнання права користування приміщеннями третього та сьомого поверхів за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 34.

Заявник вважає, що запропоновані ним заходи забезпечення позову є співмірними із позовними вимогами та гарантують реальне виконання майбутнього рішення суду у випадку задоволення позову, адже покликані зберегти стан речей, який існує на момент виникнення спору без необхідності вчинення додаткових дій. Водночас, невжиття заходів забезпечення позову, на думку заявника, призведе до завдання значних втрат останньому, оскільки існує імовірність пошкодження майна заявника та заволодіння ним третіми особами, крім того, заявник внаслідок блокування відповідачами доступу до приміщень третього та сьомого поверху у будинку по вул. Хрещатик, 34 у м. Києві позбавлений можливості здійснювати статутну діяльність, що призводить до негативних наслідків для держави та представників бізнесу, оскільки заявник представляє інтереси підприємців України, зокрема, і на міжнародному рівні, проводить заходи із залученням міжнародних партнерів та за участі представників державних органів.

Відповідно до положень ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Під час дослідження поданої Всеукраїнською громадською організацією «Український союз промисловців і підприємців» заяви про забезпечення позову у суду виникла необхідність в з'ясуванні обставин спірних правовідносин задля встановлення потреби у вжитті заявлених заходів забезпечення позову, а тому на підставі наведеної норми суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців» про забезпечення позову до подання позову у справі № 910/9314/24 призначити на 05.08.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити заявника та осіб, які можуть отримати статус учасника справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
120680527
Наступний документ
120680529
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680528
№ справи: 910/9314/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: визнання права власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
05.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство у справах ветеранів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство у справах ветеранів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Відповідач (Боржник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
за участю:
Левіцький Є.В.
Державний виконавець Печерського ДВС Левіцький Тимофій Костянтинович
заявник апеляційної інстанції:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
позивач (заявник):
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
Всеукраїнська громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ПРОМИСЛОВЦІВ І ПІДПРИЄМЦІВ"
Позивач (Заявник):
Всеукраїнська громадська організація "Український союз промисловців і підприємців"
представник:
Фокіна Олена Сергіївна
представник заявника:
Адвокат Бровко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О