ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.07.2024Справа № 910/16792/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Елміз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Антео плюс"
про стягнення 128547,94 грн
Представники:
Від позивача Суровцов А.Ю.
Від відповідача не прибув
До суду звернулося з позовом акціонерне товариство "Елміз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Антео плюс" про стягнення 128547,94 грн, в тому числі: 122952,00 грн боргу, 2903,39 грн інфляційних втрат, 2692,55 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані такими обставинами. Сторони досягли згоди щодо поставки 47000 кг "Круг 85+ ст. 29НК". На підставі виставленого відповідачем рахунку на оплату № АП-0002649 від 30.01.2023 позивач перерахував відповідачеві 195000,00 грн. Згідно з видатковою накладною від 09.02.2023 відповідач поставив 47 кг "Круг 85+ ст. 29НК". Водночас сплав металу 29НК, з якого виготовлений товар - "Круг 85+ ст. 29НК", не відповідає вимогам ГОСТ 10994-74, що підтверджується відповідними висновками трьох дослідних установ - приватного підприємства "Відікаст", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіманаліз" та Випробувальної лабораторії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України. У зв'язку з постачанням товару неналежної якості позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення 195000,00 грн. Відповідач повернув 72048,00 грн, чим порушив права позивача.
Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що позивач не довів постачання товару неналежної якості. Повернення 72048,00 грн пов'язане з визначенням невірної ціни за кілограм товару.
Позивач подав клопотання про призначення судової металознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суд своєю ухвалою від 05.02.2024 призначив експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи з висновком експерта № 4031/24-34 від 24.06.2024 за результатами проведення судової експертизи металів, сплавів та виробів з них.
Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 постановив поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання на 29.07.2024 о 16:00.
За результатами підготовчого засідання, проведеного 29.07.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/16792/23 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.09.24 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
3. Викликати сторін в судове засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 29.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун