Ухвала від 29.07.2024 по справі 910/13912/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.07.2024 м. КиївСправа № 910/13912/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "УКРЗОВНІШІНФОРМ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович;

про: визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як відповідача-1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 у справі № 910/13912/23 про те, що в судовому засіданні 29.07.2024 суд на місці ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні до 05.08.24 о 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз'яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац

Попередній документ
120680459
Наступний документ
120680461
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680460
№ справи: 910/13912/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Розклад засідань:
17.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 14:20 Касаційний господарський суд
02.09.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
18.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович
відповідач (боржник):
Деревянко Олександр Віталійович
Марков Григорій Петрович
ТОВ фірма "Укрзовнішінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО»
позивач (заявник):
ТОВ "Ай-Теко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТЕКО»
представник:
Ткаченко Юлія Олегівна
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна
представник скаржника:
Безвершенко Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П