Ухвала від 30.07.2024 по справі 910/8390/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/8390/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)

до Приватного акціонерного товариства "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ"

про визнання частково недійсними рішень дистанційних позачергових загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ" про визнання частково недійсними рішень дистанційних позачергових загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

08.07.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви на підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху; відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ" про повернення позовної заяви.

15.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.08.24 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
120680421
Наступний документ
120680423
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680422
№ справи: 910/8390/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішення дистанційних позачергових загальних зборів, припинення повноважень
Розклад засідань:
15.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національне агентство України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів"
Національне агентство України з питань виявлення розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
за участю:
КОЗУБ БОГДАН ЮРІЙОВИЧ
заявник:
АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)
заявник апеляційної інстанції:
АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)
позивач (заявник):
АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Позивач (Заявник):
АРЕС СИСТЕМС ЛТД (ARES SYSTEMS LTD)
представник:
Делявська Ганна Мирославівна
Панченко Оксана Володимирівна
представник заявника:
Грамма Юрій Валерійович
Клименко Петро Миколайович
представник позивача:
Горбачов Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М