Ухвала від 25.07.2024 по справі 908/1725/24

номер провадження справи 33/126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 908/1725/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1725/24

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ” (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 10-Г, корпус С, ідентифікаційний код 00191218)

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЗАПОРІЖГАЗ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про стягнення 219380,90 грн.

за участю представників:

від позивача - Кондратєва Н.А., довіреність б/н від 20.02.2024 (в режимі відеонференції);

від відповідача - Грамчук М.О., довіреність №01Др-35-1123;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ” з позовом про стягнення з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЗАПОРІЖГАЗ” суми безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 219380,90 грн. у вигляді попередньої оплати за договором, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання № 0942005862dp016 від 01.01.2016.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 509, 626, 629, 1212 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2024 залишено позовну заяву без руху. Запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 21.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

24.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/126/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 25.07.2024 о/об 12 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача 27.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

08.07.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.07.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1725/24 з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.07.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.07.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/1725/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

15.07.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

16.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

25.07.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

25.07.2024 від позивача надійшов лист про реєстрацію представника позивача в режимі відеоконференції. Також надійшли додаткові пояснення на пояснення відповідача.

В судовому засіданні 25.07.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2024 о 10 год. 30 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Разом із тим, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 27.06.2024 про відкриття провадження у справі помилково зазначено про те, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін замість розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд дійшов висновку про виправлення за власною ініціативою допущених описок в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 27.06.2024 про відкриття провадження у справі, а саме зазначити, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 у справі №908/1725/24 про відкриття провадження у справі, вважати вірним здійснення розгляду справи №908/1725/24 за правилами загального позовного провадження.

2.Закрити підготовче провадження у справі №908/1725/24.

3. Призначити справу №908/1725/24 до розгляду по суті на 13.08.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 30.07.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
120680344
Наступний документ
120680346
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680345
№ справи: 908/1725/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.05.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 219380,90 грн.
Розклад засідань:
25.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
представник відповідача:
АДВОКАТ ГРАМЧУК МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
КОНДРАТЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА