Ухвала від 30.07.2024 по справі 907/600/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/600/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника кредитора про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Sun Greenwood International SARL, Люксембург від імені якого діє представник Головко Ю.А., м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Sun Greenwood International SARL в особі представника Головко Ю.А. через систему «Електронний суд» 24.06.2024 звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором. Крім того, Sun Greenwood International SARL просить визнати його кредитором ТДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» на загальну суму 119 600 385,67 грн, з яких: 102 280,00 грн - вимоги першої черги та 119 498 105,67 грн - вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19 липня 2024 року суд прийняв до розгляду заяву Sun Greenwood International SARL про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» та призначив підготовче засідання на 02 серпня 2024 р. на 11:00 год.

26 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника кредитора адвоката Головко Юрія Анатолійовича до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 26.07.2024 у якому адвокат просить провести підготовче засідання 02.08.2024 та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів. До клопотання долучено, зокрема, докази надіслання його копії боржнику до зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення про ЄСІТС).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора в частині забезпечення участі в підготовчому засіданні 02.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Щодо клопотання представника кредитора в частині його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

Разом з тим, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення наступних засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання представника кредитора від 26.07.2024 частково та вважає за можливе проведення підготовчого засідання 02 серпня 2024 р. об 11:00 год. за участю керуючого реалізацією майна боржника у справі №907/600/24 представника кредитора адвоката Головко Юрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника кредитора від 26.07.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання 02 серпня 2024 р. об 11:00 год. у справі № 907/600/24 провести за участю представника кредитора адвоката Головко Юрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про ЄСІТС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
120680285
Наступний документ
120680290
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680287
№ справи: 907/600/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.01.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
25.03.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
за участю:
Акціонерне товариство Альфа Рассел
Арбітражний керуючий Каратуна Євген Євгенович
Розпорядний майна ТДВ "Перечинський ЛХК" Артамонова Катерина Анатоліївна
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімперія"
Sun Greenwood International SARL
заявник:
Артамонова Катерина Анатоліївна
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, ТзОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Sun Greenwood International SARL (САН ГРІНВУД ІНТЕРНЕШНЛ САРЛ)
кредитор:
Акціонерне товариство Альфа Рассел
Альфа Ечівменте С.а.р.л.
Альфа Ечівментс С.а.р.л.(Alfa Achievements S.a.r.l)
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімперія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Перечин
м.Перечин, ТзОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
представник відповідача:
адвокат Михайлова Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Головко Юрій Анатолійович
представник кредитора:
Земляна Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "перечинський лісохімічний комбінат", за участю:
Sun Greenwood International S.a.r.l.( Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л.)