61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
30.07.2024 Справа № 905/914/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Актіс Трейд” (код ЄДРПОУ 42118614; юридична адреса: 85010, Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)
до відповідача: Новодонецької селищної ради (код ЄДРПОУ 36297522, адреса: 85010, Донецька область, Краматорський район, смт Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3)
про визнання права власності на земельні ділянки, -
Суддя Н.В. Величко
при секретарі Кравець А.Є.
У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" до Новодонецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0778 та земельну ділянку загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада.
Ухвалою суду від 17.10.2023 клопотання Новодонецької селищної ради про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) - відхилено; відкладено вирішення заяви б/н від 09.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛ БАЗИС" (код ЄДРПОУ 42537482) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. №7557/23 від 11.08.2023); клопотання позивача від 12.09.2023 б/н про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи (вх.№8688/23 від 13.09.2023) - задоволено, призначено у справі № 905/914/23 судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта, який буде проводити земельно-технічну експертизу, поставлені питання згідно переліку; витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладені на позивача; зупинено провадження у справі № 905/914/23 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
02.07.2024 матеріали справи повернулись на адресу суду разом з висновком експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 18.06.2024 № 1259/24-41 (вх.№ 5232/24).
Ухвалою суду від 09.07.2024 поновлено провадження у справі 905/914/23, підготовче засідання призначено на 30.07.2024 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, а у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено; рекомендовано учасникам справи подавати заяви про розгляд справи у відсутність їх представників відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Станом на 30.07.2024 до суду надійшли наступні документи:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНОВАЦІЯ" (ЄДРПОУ 35293307) (не є учасником справи) - заява про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх.№ 07-07/6620/24 від 17.09.2024);
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Актіс Трейд” - заява від 26.07.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" (вх.№ 07-07/6848/24 від 29.07.2024); заперечення на заяву про вступ у справу третіх осіб ТОВ "Дейл Базис" та ТОВ "ТЕХІНОВАЦІЯ" (вх.№ 07-07/6871/24 від 29.07.2024);
від Новодонецької селищної ради - клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (вх.№ 5768/24 від 26.07.24), клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№01-35/1139 від 30.07.24), заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (вх.№ 5840/24 від 30.07.2024).
На дату підготовчого засідання у даній справі в Україні триває воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області”, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").
У призначений час судове засідання не відбулось, у зв'язку із надходженням у м. Харків сигналу "Повітряна тривога".
Від учасників справи не надходило заяв/клопотань у порядку ст. 196 ГПК України про розгляд справи без участі їх представників.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутності клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, надходження сигналу "Повітряна тривога" та його тривалість, наявність загрози життю, здоров'ю працівників суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, що унеможливлює досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).
Керуючись ст. 2, 114, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 13.08.2024 року о 12:45 год. (приміщення суду, зал № 318)
2. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов'язковою.
3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
4. Провести судове засідання 13.08.2024 о 12:45 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд» - адвоката Филик Андрія Ігоровича з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст. 197 ГПК України).
5. Роз'яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд” та/або у паперовій формі, з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.
7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Н.В. Величко