Ухвала від 29.07.2024 по справі 904/3192/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2024р. Справа № 904/3192/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи-підприємця Козак Владислава Сергійовича, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 95 506,00грн.

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ "Криворіжтепломережа" (позивач) звернулося до суду з позовом до ФОП Козак В.С. (відповідач) про стягнення 55 572,42грн. (в т.ч.: 92 564,92грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у період з 05.11.21р. по 28.03.24р., 566,65грн. - заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.21р. по 30.04.24р., 737,18грн. - збитки від інфляції (з квітня 24р. по травень 24р.), 737,57грн. - 3% річних (з 02.05.24р. по 08.07.24р.) та 899,84грн. - пеня (з 02.04.24р. по 08.07.24р.).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.11.21р. щодо своєчасної та повної оплати за послуги з постачання теплової енергії.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону у позовній заяві не зазначені докази, а саме:

- що підтверджують обсяги та вартість з розподілу теплової енергії на потреби будинку;

- фактичного надання послуг з розподілу теплової енергії на потреби будинку в певному обсязі;

- надання послуг з абонентського обслуговування в певному розмірі за період 05.11.21р. по 28.03.24р.

Окрім того, не вказана загальна площа будинку за адресою: просп. Миру, 35, м. Кривий Ріг, що у свою чергу унеможливлює перевірку розрахунку обсягу та вартості послуг, які наданні відповідачу.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме вказати:

- докази, що підтверджують обсяги та вартість з розподілу теплової енергії на потреби будинку;

- докази фактичного надання послуг з розподілу теплової енергії на потреби будинку в певному обсязі;

- докази надання послуг з абонентського обслуговування в певному розмірі за період 05.11.21р. по 28.03.24р.

- загальну площу будинку за адресою: просп. Миру, 35, м. Кривий Ріг, що у свою чергу унеможливлює перевірку розрахунку обсягу та вартості послуг, які наданні відповідачу.

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням загального обсягу і вартості послуг.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
120680089
Наступний документ
120680091
Інформація про рішення:
№ рішення: 120680090
№ справи: 904/3192/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: стягнення 95 506,00грн.