23.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/5792/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.
судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
секретар судового засідання Жолудєв А.В.
Представники сторін:
від позивача: Московська О.Г. (в залі суду) - довіреність б/н від 22.12.2023;
від відповідча: Васильцова О.М. (в режимі відеоконференції) - ордер №1264959 від 20.02.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 (суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/5792/23
за позовом Кам'янської міської ради
до Приватного підприємства "Вогник"
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 у справі №904/5792/23. Розгляд справи призначено в судове засідання на 23.07.2024 об 11:00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дм.Яворницького, 65, в залі засідань № 207.
19.07.2024 року від представника Приватного підприємства "Вогник" (адвоката Васильцової О.М.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвалою від 23.07.2024 суд задовольнив клопотання представника Приватного підприємства "Вогник" та призначив судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
В судове засідання 23.07.2024 з'явилися представники обох сторін. Колегія суддів вирішила повернутись на єтап з'ясування обставин при розгляді заяви про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонам подати додаткові пояснення по справі №904/5792/23 щодо обставин підписання договору та надати суду відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 12.11.2024 на 12:30 год.
Надати сторонам по справі можливість до наступного судового засідання подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:
1. В зв'язку із чим (на виконання рішення суду, власна ініціатива та т.п.) Вами було підписано 29.05.2024р. договір оренди земельної ділянки №16041?
Проводити судові засідання у справі №904/5792/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус