Справа № 505/1806/24
Провадження № 3/505/1491/2024
"26" липня 2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, старости Бочманівського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 08 квітня 2024 року о 10 годині 08 хвилин по вул. Соборній у м. Подільську, керував автомобілем марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він перебуває на посаді старости Бочманівського старостинського округу та має потребу в користуванні транспортним засобом, що дає можливість виконувати посадові обов'язки.
ОСОБА_1 були роз'ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №469250 від 08.04.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції від 08.04.2024, письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №902376 від 08.04.2024, диском з відеофіксацією.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно довідки голови Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №02-33/1692 від 24.07.2024, ОСОБА_1 працює в Куяльницькій сільській раді, на посаді старости Бочманівського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області з 4 грудня 2020 року, відповідно до рішення Куяльницької сільської ради від 03.12.2020 року № 13-У111 «Про затвердження старост сіл, селищ Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області». Бочманівський старостинський округ знаходиться віддалено від головної садиби сільської ради. Староста, відповідно до своїх посадових обов'язків приймає участь у засіданнях виконавчого комітету сільської ради, постійних комісіях з прав дітей, з питань адресної грошової допомоги, в інших комісіях, співпрацює з структурними підрозділами сільської ради, сприяє виконанню на території відповідного старостинського округу програм економічного і соціального розвитку, відстоює права і законні інтереси у сфері соціального захисту, охорони здоров'я, культури, освіти, фізичної культури та спорту, житлово-комунального господарства. При здійсненні наданих повноважень ОСОБА_1 має потребу в користуванні транспортним засобом, що дає можливість якісно та вчасно виконувати свої посадові обов'язки.
Суд вважає, що в даній справі, позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, з урахуванням конкретних обставин справи та особи правопорушника, який обіймає посаду старости Бочманівського старостинського округу, слід вважати таким, що не в повній мірі відповідає інтересам держави. На думку суду, таке стягнення, незважаючи на те, що воно передбачене санкцією статті закону, є надмірним та не відповідає принципу розумності, а його застосування не слугуватиме досягненню мети забезпечення справедливого балансу між інтересами суспільства та особи, яка на теперішній час виконує посадові обв'язки старости Бочманівського старостинського округу. При цьому, суд враховує фактичну відсутність шкідливих наслідків скоєного правопорушення.
В даному випадку, на думку суду, накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, є достатнім для критичного усвідомлення останнім протиправності свого вчинку, в достатній мірі слугуватиме його вихованню, а також запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень у сфері дорожнього руху.
Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.27,30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами (Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України; Номер рахунку (ІВАN): UA848999980313080149000015001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський