про відмову у задоволенні клопотання
Справа № 495/7378/20
Номер провадження 1-кп/495/571/2024
25 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту, внесеного до ЄРДР за № 12019160240002437, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.362 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4
представник потерпілого - захисник ОСОБА_5
обвинувачена ОСОБА_3
захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.362 КК України.
Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у відношенні її підзахисної на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись не те що, в Реєстрі матеріалів досудового розслідування (п. 13 розділу І) зазначено, що про підозру ОСОБА_3 повідомлено 20.07.2020 року.
Інформація про те, що керівником місцевої прокуратури 15.09.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.10.2020 року, в Реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено в п. 44 розділу ІІ.
Тож строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні сплинув саме 20.10.2020 року.
В Реєстрі матеріалів також зазначено, що прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_7 доручення слідчому в порядку ст. 290 КПК України надано 20.10.2020 року, тобто в останній день строку досудового розслідування (п. 50 розділу ІІ реєстру), а обвинувальний акт складено 03.12.2020 року (п. 51 розділу ІІ реєстру).
Проте в Реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація про повідомлення підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування і зазначено (п. 20 розділу І), що доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_6 надано з 26.11.2020 року по 03.12.2020 року.
До суду обвинувальний акт прокурором направлено 04.12.2020 року.
Звернення до суду з обвинувальним актом у відповідності до параграфу 3 Глави 24 КПК України розпочинається відкриттям матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні іншій стороні в порядку ст. 290 КПК України, а саме (частина перша цієї статті) шляхом повідомлення прокурором або слідчим за його дорученням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Додатково про такий обов'язок прокурора чи за його дорученням слідчого (відносно інших учасників) зазначено в частинах сьомій та восьмій статті 290 КПК України.
Системний аналіз ст. 219, ч. 9 ст. 290, ч. 4 ст. 291, ст. 317 КПК України дає підстави стверджувати, що закінчення досудового розслідування шляхом направлення до суду обвинувального акту має відбуватися в межах строку досудового розслідування. В той же час ч. 5 ст. 219 КПК України визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України. Проте таке «не включення» може відбуватися лише в період дії строку, а не після його закінчення, бо тоді мало б місце продовження строку.
Тож законодавець звернення прокурора з обвинувальним актом до суду пов'язує лише зі строками закінчення досудового розслідування а не фактом ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, бо в ч. 9 ст. 290 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження зобов'язані письмово підтвердити факт надання доступу до матеріалів з зазначенням матеріалів, а не факт ознайомлення з матеріалами.
Зазначене свідчить, що прокурору ніщо не заважало звернутися з обвинувальним актом до суду в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Саме направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акту підозрюваному є датою, якою закінчується досудове розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_3 повністю підтримала клопотання свого захисника та також просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що воно нічим не підтверджене. Матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України були відкриті в межах строку досудового розслідування.
Зазначила, що 19.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160240002437 за ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст.. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.
На підставі зібраних у кримінальному провадженні ОСОБА_3 22.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених . 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст.. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.
Строк досудового розслідування мав спливати 20.09.2020, однак постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 15.09.2020 строк досудового розслідування продовжено до 3х місяців, тобто до 20.10.2020.
У подальшому, підозрювану ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_6 належним чином слідчим було повідомлено, про те, що 19.10.2020 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надано доручення в порядку статті 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що 20.10.2020 року на адресу підозрюваної та захисника скеровані відповідні повідомлення, які повідомляють останнім, що їм необхідно з'явитись до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №208, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та було вказано, що вони можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 21.10.2020 року об 10:00 годині.
Також в цей же день 20.10.2020 року здійснено виклики по телефону, про необхідність з'явитися до слідчого і ознайомитися із матеріалами кримінального провадження 21.10.2020 року об 10:00 годині.
Окрім цього, 21.10.2020 року на адресу підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 скеровані аналогічні повідомлення, які повідомляють останніх, що їм необхідно з'явитись до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №208, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та було вказано, що вони можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 22.10.2020 року о 10:00 годині.
Також, 22.10.2020 року на адресу підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 скеровані аналогічні повідомлення, які повідомляють останніх, що їм необхідно з'явитись до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №208, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та було вказано, що вони можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 27.10.2020 року об 10:00 годині.
Окрім, цього 28.10.2020 року на адресу підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 скеровані аналогічні повідомлення, які повідомляють останніх, що їм необхідно з'явитись до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №208, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та було вказано, що вони можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 04.11.2020 року о 10:00 годині.
Враховуючи ставлення підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 до органів досудового розслідування та зволікання при ознайомленні з процесуальними документами, з метою не допущення порушення розумних строків (ст.28 КПК України) досудового розслідування під час виконання вимог ст. 290 КПК України, Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19.11.2020 у справі № 495/2972/20 встановлено строки для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019160240002437, відомості про яке внесенідо ЄРДР 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1,4 ст.358, ч.1ст.362 КК України тривалістю 15 календарних днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня що слідує за днем проголошення даної ухвали, тобто до 04 грудня 2020 року.
Так відповідно до протоколу про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.11.2020, Ознайомлення підозрюваної ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування розпочато 26.11.2020 з 16:10 год, закінчено 03.12.2020 о 17:40 год. Обвинувальний акт затверджено 03.12.2020 направлено до суду 04.12.2020 та фактично надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного суду 04.12.2020, тобто, в межах строків досудового розслідування.
Представник потерпілого - захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що воно не обґрунтоване.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.
З урахуванням викладеного та того, що до суду захистом не надано належних доказів, що прокурором усі процесуальні рішення та дії здійснювались поза строком досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання захисника про закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 314, 376 ч. 2 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Повний текст ухвали оголосити 30.07.2024 року о 10.00 год. у залі судових засідань, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1