Ухвала від 29.07.2024 по справі 585/1017/22

Справа №585/1017/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/616/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

До початку апеляційного розгляду, від захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про заміну засудженому ОСОБА_7 захисника, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», 05 липня 2024 року право на заняття адвокатської діяльності ним було зупинено.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про заміну засудженому захисника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно ч. 2, ч 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили, і який має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 06 місяців з конфіскацією майна, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України.

Відповідно, участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов'язковою.

Враховуючи, що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, засуджений ОСОБА_7 позбавлений можливості залучити його самостійно, оскільки перебуває під вартою в ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)», а захисник ОСОБА_8 зупинив адвокатську діяльність, колегія суддів відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України вважає за необхідне, з метою дотримання права засудженого на захист, залучити захисника за призначенням через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг засудженого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року, а апеляційний розгляд відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_7 , 1981 р.н., для участі в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання

Копію ухвали для виконання направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
120669634
Наступний документ
120669636
Інформація про рішення:
№ рішення: 120669635
№ справи: 585/1017/22
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2024)
Дата надходження: 31.05.2022
Розклад засідань:
22.09.2022 09:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.11.2022 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.12.2022 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2023 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2023 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.04.2023 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.05.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.07.2023 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
31.08.2023 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.09.2023 13:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.11.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
18.04.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
29.07.2024 15:30 Сумський апеляційний суд
07.10.2024 09:30 Сумський апеляційний суд