Справа №672/1003/23
Провадження №2-во/672/5/24
30 липня 2024 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
відповідача у справі ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,
ОСОБА_2 через свого представника адвоката Богача А.А. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі від 26.03.2024 не зазначено цифрами «1/6» частки заробітку (доходу) платника, яка стягується згідно постанови Хмельницького апеляційного суду.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явились. Подали заяву про розгляд заяви за їх відсутності, зазначивши, що підтримують вимоги, зазначені в заяві.
В судовому засіданні відповідач у справі ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення даної заяви, оскільки не погоджується із розміром визначених на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду аліментів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.03.2024 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.01.2024 скасовано в частині розміру та періоду стягуваних аліментів, а також змінено розподіл судових витрат.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2023 року та до 24 листопада 2023 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2023 року та до повноліття дитини.
Водночас, у виконавчому листі, виданому 26.03.2024 на підставі вказаної постанови Хмельницького апеляційного суду, в абзаці другому після слова розмірі не зазначено цифрами «1/6» частки заробітку (доходу) платника.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 та виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст.432, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області, який видано 26 березня 2024 року на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 26 березня 2024 року у справі №672/1003/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, зазначивши в другому абзаці після слова розмірі цифрами «1/6».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Г. Рибачук