Справа №672/798/24
Провадження №2-н/672/94/24
29 липня 2024 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття.
Ознайомившись з даною заявою, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:
4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Так, звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто в одній вимозі об'єднала дві різних за своєю суттю вимоги.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що в силу вимог ст.161 ЦПК України за вказаною вимогою не може бути видано судовий наказ, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.165, ст.260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_6 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г.Рибачук