26.07.2024 Справа №607/10106/24 Провадження №3/607/4566/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
06.05.2024 до суду надійшли вказані матеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567944 від 25.04.2024, 24.04.2024 приблизно о 23:00 ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_2 , будучи у п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, викрикував та ображав поліцейських, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 02.05.2024 о 11 год. 00 хв.
Однак, у зв'язку з тим, що матеріали адміністративної справи надійшли до суду після призначеної працівниками поліції дати судового розгляду справи, судом здійснювався телефонний виклик на номер телефону ОСОБА_1 , під час якого останнього було повідомлено про те, що 13.05.2024 о 09:45 год. в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області буде відбувати розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Однак, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
У зв'язку із цим, 13.05.2024, 03.06.2024, 21.06.2024, 15.07.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 03.06.2024 о 10:50 год., 21.06.2024 о 09:50 год, 15.07.2024 о 09:40 год, 23.07.2024 о 10:20 год.
Вказані постанови виконано не було, а з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надходила інформація, відповідно до якої виконати вказані постанови не представилось за можливе, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце перебування останнього та контактну інформацію встановити не вдалось.
23.07.2024 ОСОБА_1 повідомлено засобами мобільного зв'язку за номером телефону, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що судове засідання призначено на 24.07.2024 о 10:00 год. в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.
Однак, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
24.07.2024 повторно здійснювався телефонний виклик ОСОБА_1 за номером телефону, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, однак повідомити останнього про те, що судове засідання призначено на 26.07.2024 о 10:00 год. в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, не виявилось можливим, так як абонент не відповідав на телефонні дзвінки.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , мала місце 24.04.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не являвся та його приводи виконано не було, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяН. П. Воробель