25.07.2024 Справа №607/6323/24 Провадження №2/607/1844/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Ухвалою суду від 26.06.2024 у даній справі призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали. На період проведення врегулювання спору за участю судді провадження у справі зупинено.
Відповідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Згідно ч.2 ст.204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. (ч.3 ст.204 ЦПК України).
У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. (ч.4 ст.204 ЦПК України).
На підставі викладеного, оскільки в ході процедури врегулювання спору за участю судді сторони не змогли дійти згоди щодо його врегулювання, строк проведення врегулювання спору за участю судді, передбачений ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закінчився, суд припиняє процедуру врегулювання спору за участю судді, поновлює провадження у справі та у відповідності до вимог статті 204 ЦПК України, передає дану цивільну справу на розгляд іншому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та припинити врегулювання спору за участю судді.
Справу передати керівнику апарату суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук